为什么同是抗美援朝战争，《金刚川》却比《长津湖》差评多很多？

这其中主要原因是电影内容和史实严重不符，而且有很多缺乏军事常识的片段。

有网友带着11岁的孩子看完《金刚川》后，儿子的观后感却是“最后是美国人放过了我们啊”。

接着我们继续聊聊不符合常规内容，首先就是在高速行驶的战斗机上，美国飞行员居然戴着牛仔帽还有一手开飞机，一手拿着酒喝？玩呢？你以为是在单手开法拉利吗？这开的是飞机呢？能不能严肃点。看到这一幕的军事专家怕不是要当场气死？

其次，一万人的军队只有两门高射炮？了解过历史的都知道，金城战役可是志愿军打过最富裕的战役之一。要掩护一个师过江，怎么可能就两门高射炮？

更离谱的是其中有一门打完敌军已经暴露了位置，还原地不动，不肯转移。这在炮兵教学中打一枪换一炮，民兵都知道的常识，志愿军炮兵就不知道？

在电影中，炮兵的任务是守护木桥，直到所有的部队通过，但剧本却是张译最后为了给师傅吴京报仇，用燃烧弹和篝火暴露自己，加上全排战士的性命，打光了所有的高射炮，就为了把炸死无京的美军飞机打下来，把保护木桥的任务忘得一干二净。

而历史上真实的金刚川桥是一座载重桥不但强大而且坚固，可以走运兵的大卡车，甚至可以过坦克，而不是电影中那种小木桥。这就是剧本跟事实严重不搭边，后面桥被炸断，编剧为了煽情，让志愿军战士一群人站在水里，用人梯打出了一座桥。

而电影中不堪一击的人梯浮桥，更是对志愿军工程技术以及聪明才智的侮辱。

最后也就是最扯的地方，美军之所以不再轰炸桥面的原因，不是因为被打怕了，而是他们被感动了，最后一枪没放就走了。

最后想说的是你可以把史实拍成电影时，有艺术层面的加工与升华。但不能凭着自己的想象去编历史，更不能为了收割一波不明真相的眼泪去歪曲历史。

这整部电影下来，美军飞行员就死了三人，抗美援朝明明是我们打赢了，最后给观众的感觉却是战败，你说这能不被骂吗？

#电影#​#长津湖#​#电影金刚川#​#电影长津湖#​#张译#​#吴京#​#他是谁#​

好了，本期的内容就到这里了感谢各位的支持，记得点赞，关注加收藏，如有不同意见的，咱们评论区见。